BBC-ի տեղեկացմամբ՝ Դոնալդ Թրամփը հայտարարել է, որ առայժմ չի ցանկանում նոր պատժամիջոցներ սահմանել Ռուսաստանի նկատմամբ, որպեսզի չվնասի խաղաղ գործընթացին։ Նրա դիտարկմամբ՝ ռուս-ուկրաինական հակամարտությունը պետք է մնար Եվրոպայի խնդիրը, ԱՄՆ-ը չպետք է միջամտեր, և եթե էական առաջընթաց չլինի, ԱՄՆ-ը իր դերը կարգավորման հարցում կզիջի Եվրոպային։ Նա հավաստիացրել է, որ ամերիկացի զինվորներ ՈՒկրաինայում չեն լինի։                
 

«Արջի ծառայություն են մատուցում»

«Արջի ծառայություն են մատուցում»
16.09.2014 | 15:59

Այսօր հրավիրված «Սահմանադրական բարեփոխումներ. թեր և դեմ» թեմայով քննարկման ժամանակ քաղաքագետ Երվանդ Բոզոյանի ուշադրությունը հրավիրեցինք այն փաստի վրա, որ երբ 2005 թ. առաջարկվել էին սահմանադրակյան փոփոխությունները, որոնք էլ անցան հանրաքվեով, քաղաքական ուժերը բավարար չափով չընդվզեցին և չմերժեցին դրանք: Արդյո՞ք այն ժամանակ չստեղծվեց նախադեպ, որ հաջորդ նախագահն էլ կարող է ի՛ր փոփոխություններն առաջարկել ու նույն կերպ անցկացնել:

«Ցանկացած երկրի ղեկավար փորձում է սահմանադրությունը կարել իր հագուստի չափով: Եվ դա օբյեկտիվ պրոցես է: Ցավոք, դա ամբողջ աշխարհում է ընդունված: Շառլ դը Գոլը Ֆրանսիայում բերեց իր սահմանադրությունը: Կարելի է մեղադրել, քննադատել, բայց ես, որպես քաղաքագետ, ըմբռնումով եմ մոտենում դրան: Խնդիրն այն է, թե ունի՞ գործող նախագահը սահմանադրությունը փոխելու քաղաքական հիմք: 1995թ. սահմանադրությունն ընդունվեց հանրաքվեով, որովհետև այն ժամանակ Հայաստանը հաղթել էր, հաղթած երկիր էր, թեև հասարակությունը դժկամությամբ ընկալեց հանրաքվեի դրված սահմանադրությունը: 2005թ. նույնպես հասարակությունը դժկամությամբ ընկալեց սահմանադրական փոփոխությունները: Այն ժամանակ իշխանությունը կուռ դիրքում էր, կար տնտեսական զարգացում, իսկ ընդդիմությունը թույլ էր: Այսօր իրավիճակն այլ է, երբ գործող նախագահն է առաջարկում սահմանադրական փոփոխություններ: Պատերազմ չենք հաղթել, չկա տնտեսական զարգացում, այլ կա անկում: Նման իրավիճակներում գործող նախագահը սովորաբար պարտվում է: Բերեմ Վրաստանի նախկին նախագահ Մ. Սաակաշվիլու օրինակը: Նա փոխեց սահմանադրությունը, բայց պարտվեց:
Նրանք, ովքեր առաջարկում են այդ փոփոխությունները, «արջի ծառայություն» են մատուցում գործող նախագահին»,- կարծիք հայտնեց Երվանդ Բոզոյանը:
Ինչ վերաբերում է կառավարման համակարգի մոդելներին, ապա քաղաքագետը հիշեցնում է, որ կիսանախագահական համակարգը անցումային երկրների համար է, իսկ խորհրդարանականը՝ կայացած: Իսկ Հայաստանը, ըստ նրա, այսօր չունի կուսակցական կայացած համակարգ:


Թագուհի ՀԱԿՈԲՅԱՆ

Դիտվել է՝ 1181

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ